2016. január 26., kedd

TTIP: Az európai mezőgazdaság hanyatlása?

A TTIP kereskedelmi megállapodás USA és az EU között tönkretenné az EU farmjait, amint ezeknek egy nagyobb, kevésbé szabályozott működésű amerikai gazdasággal kellene versenyezniük, írta Dario Sarmadi. Ez a következtetése egy holnap megjelenő tanulmánynak, ami megállapítja hogy a kisebb méretű gazdák lesznek az elsők, akik elbuknának - a nagy agrár-élelmiszeripari vállalatok pedig a nyertesek lesznek.

Ezek a fákkal és erdővel körülvett farmok az Alpokalján, Németország Bajorország tartományában valószínű képtelenek lesznek a túlélésre a TTIP miatt. Photo: Renate Dodell via Flickr (CC BY-ND).

Az új tanulmány arra a következtetésre jutott hogy a Transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerség (TTIP) a kisebb és közepes méretű gazdaságok működésének teljes megváltozásával fenyeget, a génmanipuláción és a hormonkezelt hústermékeken keresztül.
Az európai gazdák a krízis közepén vannak, a tejárak mélyponton, folyamatosak az EU szankciók Oroszországgal szemben és a kisbirtokosok sorban mennek tönkre.
De az teljes kiütés még hátra van, horizonton a TTIP  fenyegető behemótjával, a tervezett szabad kereskedelmi megállapodással az EU és az USA között.
Ha az Atlanti-óceán két partján lévő tárgyaló felek szándékai szerint, harmonizálják az előírásokat az agrár élelmiszeripari ágazat számára a két kereskedelmi régióban, ez a teljes európai mezőgazdasági szektort veszélybe sodorná.
„Senki nem tud olyan olcsón gabonát előállítani mint az USA”, mondta az Unternehmens Grün által végzett TTIP tanulmány, egy egyesület ami a zöld gazdasági érdekek köré szerveződött. A társaság hivatalosan holnap fogja közzétenni ezt a tanulmányt.
A tanulmány hivatkozott a helyi szinten alkalmazott génmanipulációra, a gyengébb szabályzásra és a nagyobb termelési területekre. Az európai gazdák gazdasági értelemben erőfölényben van, ez szinte az egyes mezőgazdasági ágazatok automatikus bukását jelentené.”
Jelenleg, a mezőgazdasági termény kereskedelem és az élelmiszer export az USA-ban 15 milliárd Eurót, míg az import 8 milliárd Eurót tesz ki. A tanulmány szerint azonban mindez megváltozhat amennyiben a megtárgyalt vámok és nem vám jellegű akadályok eltávolításra kerülnének, az amerikai cégek szinte korlátlan hozzáférést nyernének az európai piachoz.
A tanulmány a saját maga által végzett felméréseket és elemzéseket a kis és közepes gazdaságok körében, hogy ezekből megállapításokat vonhasson le. A következtetés: „A TTIP a jelenlegi formájában a nagy agrár-élelmiszeripari vállalatokat erősíti meg, amelyek már legyőzték a kereskedelmi akadályokat a saját termelési régiójukban."
A létező kis-és közepes agrárcégek 99%-át figyelmen kívül hagyta az Európai Bizottság, érveltek a jelentés szerzői.

Versenyelőny az USA számára

Az amerikai gazdaságok nem csak a nagyobb méretük miatt, hanem a lazább fogyasztói és gyártási előírások miatt is előnyben találnák magukat, tartalmazza ugyanez a tanulmány.
Egy fő példa a génmanipuláció. Európában az összes élelmiszert fel kell címkézni ami 0,9%-nál nagyobb mennyiségben tartalmaz GMO-t, míg az USA-ban és Kanadában  nincs ilyen követelmény.
Az USA teljesen eltérő hozzáállást mutat a GMO iránt, ami szerint ők biztonságosnak tekintik és ezért olcsóbbak az előállítási költségei. Ennek köszönhető az árelőny, az európai gazdáknak legalább azért kellene harcolnia, hogy a GMO takarmánnyal táplált állatokból készült végtermékekre ne ugyan az a címkézési szabályozás vonatkozzon.
A hagyományos, GMO mentes gazdálkodók kiszorulnának a piacról, figyelmeztetett a tanulmány. Ráadásul, a német kormány jogalkotása folyamatban van, ami kötelezővé tenné azon termékek, mint a tej, hústermékek és tojás felcímkézését amelyek előállításához GMO terméket használtak fel. A TTIP bonyolíthatja egy ilyen törvény elfogadását is.

Hormonok, növényvédő szerek és a klór

A tanulmány a látszólag leküzdhetetlen különbségre is utalt, ami az amerikai és az európai mezőgazdasági piacok között van, miszerint az óceán túloldalán az elődleges cél a nagy teljesítmény, az export és a tömegtermelés, nem úgy mint nálunk, Európában ahol a fókusz a kisebb volumenű termelésen van a háztáji piacok számára.

CAFO - az amerikai állatbörtön, a tömegtermelés jelképe. Szinte minden megengedett a tartás során, felmérhetetlen környezeti és egészségügyi károkat okozva, beleértve az antibiotikum rezisztens emberi kórokozók felszaporítását is.
Az EU növekedési hormon tilalma eleve kizárja a legtöbb amerikai húst a piacról. Ez különösen hivatott védeni a helyi, hagyományos gazdálkodást. Az amerikai húsipar már régóta felhívta Washington figyelmét, hogy szüntesse meg ezt az akadályt a TTIP tárgyalások keretén belül.
A növényvédő szerek forgalomba hozása egy másik olyan terület ahol az amerikai gazdák jutnának előnyhöz. Az engedélyezett növényvédőszer maradvány az USA-ban 5000%-al magasabb mint Európában. Az élelmiszer biztonságról való különböző vélemény felelős részben a növényvédőszerekről alkotott teljesen eltérő véleményért. Az Európai Bizottság már felvetette a növekvő növényvédő szermaradványok gondolatát egy 2015-ben felvázolt indítvány tervezetben.
Azután ott a klórozott csirke problémája, amely egy politikailag vádolt/felkapott szlogen és amely kiemeli az alapvető különbséget a két fél előírásai és követelményei között.
Miközben az Európai termelőknek védeniük kell a termékeik biztonságát és higiéniáját a teljes élelmiszer láncon át, addig az amerikai termelők vegyi anyagokat használnak úgy mint a klór-dioxidot a termelési lánc végén, hogy megöljék a kórokozókat a baromfi húsban, a tanulmány szerint ez egy olyan eljárás ami egyszerre költséghatékony de veszélyes is.

A regionális mezőgazdaság veszélyben

A tanulmány kiemelte a gabonaféléket, a hús és a tej szektorokat mint fő ágazatokat, amelyekben az európai mezőgazdaság hátrányba kerülne. Egy tanulmány a TTIP-ről, amit a magyar kormány készített és titokban tart körülbelül egy éve, arra következtetésre jutott, hogy a regionális/vidéki termelők óriási nyomás alá vannak helyezve a szabadkereskedelmi övezet miatt.
A magyar vágóhidak amelyek baromfi, szarvasmarha és sertés termékekkel foglalkoznak ugyan úgy fenyegetve vannak mint a kukorica(gabona) és bor termelők. „Ugyan ez vonatkozik a főbb ausztriai és németországi piacokra”, nyilatkozta Katharina Reuter aki a UnternehmensGrün vezetője és a TTIP tanulmány társszerzője, az EurActiv Németországnak. Felszólította a mezőgazdasági és élelmiszeripari ágazatokat, hogy fel kell kelni a TTIP tárgyalóasztalától.
De ezzel szemben Peter Pascher, a német gazdaszövetségtől (DBV), nem érti a TTIP ellenzőit. „A TTIP hozzáférést biztosít az európai termelőknek az amerikai piacokhoz, mi erős növekedést és lendületet remélünk az iparban”, mondta az EurActiv Németországnak adott interjújában.
Minden ami az „Öreg Európához” kapcsolódik a francia sajt, a német kolbász, az olasz tészta stb., értéke van a transzatlanti piacon is. „Ez annyit jelent: minél finomabb egy termék annál jobb lesz az értékesítési kilátása az amerikai piacon”, tette hozzá Pascher.
A DBV körülbelül 280.000 tagot képvisel,a német gazdák több mint 90%-át. Peter Pascher felelős az agrárstruktúráért és a vidéki politikáért. Meg akarja védeni az európai mezőgazdaság „érzékeny” területeit, hasonló szellemben megkötött rendelkezés, a már megtárgyalt szabadkereskedelmi megállapodás szellemében az EU és Kanada között. (CETA)"Behozatali kvótákat követelünk a marha, a sertés és a baromfi termékeknél, legfőképpen az alacsonyabb termelési költségekkel rendelkező USA-val szemben”, mondta Pascher. Hozzátette, hogy nem hiszi azt se, hogy az európai vidéki és fenntartható termelés elpusztulna.„A vidéki termelés nem fog tönkremenni a TTIP miatt, éppen ellenkezőleg: a vidéki termelés Németországban fénykorát éli (csúcsán van). Továbbá az amerikai vásárlók értékelik az európai termékek speciális jellemzőit”, mondta.Pascher hangját adta számos általa létrejött felhíváshoz, hogy az oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel ellátott, védett termékeket tartalmazza a végleges megállapodás.

A gazdaszövetség nem reprezentatív

Katharina Reuter kételyeit fejezte ki azzal kapcsolatban, miszerint a DBV a tagjaival széles körben konzultált volna a TTIP-ről az alábbi vélemény  közzététele előtt:
„Számos ágazatban, mint a tejágazatban, úgy tűnik az egyesület már régen abbahagyta tagjai érdekképviseletét.  A világpiacra termelés és világkereskedelem, mint a mindenre jó varázsszer – ezek nem érdekei egy kis-és közepes méretű termelőnek.
A DBV-nek azonban van egy befolyásos szövetségese: a német kormány. A Szövetségi Élelmezési és Mezőgazdasági Minisztérium állandó biztosítékot adott arra, hogy a TTIP ne legyen alacsonyabb színvonalú semmilyen agrár-élelmiszeripari előírásban.
Ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy Európának meg kell ragadnia az alkalmat, amit a TTIP ajánl. Ahol a piaci hozzáférés megfékezte vagy akadályozza a bürokrácia, ott a vámmentesség és az elvárások összehangolása lehet a növekedés motorja.
A minisztérium megismételte a honlapján, hogy „A vámköltségek és más kereskedelmi akadályok csökkentésével párhuzamosan, a magas német és európai színvonalat meg kell tartani.”

Az EU sok időt veszteget

Eddig nem sok tanulmány foglalkozott a TTIP mezőgazdasággal kapcsolatos lehetséges hatásaival. Azonban, a legnagyobb többsége azoknak akik jóslatokat készítettek, semmi mást, csak a sötét jövőt jósolnak az európai gazdák számára.
Egy tanulmány, amit az Egyesül Államok Mezőgazdasági Minisztériuma tett közzé, amelyben három lehetséges forgatókönyvben az amerikai gazdák be vannak biztosítva, hogy a végén nyertesként kerüljenek ki.
Egy 2014-ben az Európai Parlament által közzétett tanulmány is hasonló következtetésre jutott: A mezőgazdasági érték 0,5%-al fog esni az EU-ban a TTIP következményeképp míg az Atlanti-óceán másik oldalán 0,4%-al emelkedni fog.
Azonban Peter Pascher gyorsan megjegyezte, hogy az összes tanulmány még a TTIP tárgyalása és véglegesítése előtt készült, azaz az eredmény számos feltevésen alapult és a kritikusokat várakozásra késztette.


Magyarország - ismét jobban teljesít



A TTIP megállapodás előszobájában az eddig GMO ellenes retorikát képviselő magyar kormány már elkötelezte magát a biankó TTIP szerződés aláírása mellett. Erre a lépésre már a tagállami GMO szabályzás melletti EU szavazáskor felhívtam a figyelmet, hogy ezzel a szavazással szélesre tárják a kaput a TTIP előtt. A TTIP aláírásával a kis és közepes magyar gazdaságok halálos ítéletét fogja aláírni a magyar kormány, de szemmel láthatóan ez sem a termelőket, sem a politikusokat nem zavarja, csak a nagy csend övezi a lépést.





Ha ez a nyíltan emberellenes lépés valóban ennyire visszhang nélkül marad, az esetben megérdemli a magyarság a sorsát a népek süllyesztőjében.

Fordította Sütő Norbi, kiegészítettem én, az eredeti itt található:

2016. január 4., hétfő

Január 9-10 ismeretterjesztő hétvége

2016 január 9-10, Ferencszállás. Egész hétvégés ismeretterjesztés, mindarról amit másként csinálunk. Két nap, reggeltől estig, talajélet, talaj táplálékháló, forgatás nélküli mezőgazdaság, no-till, direktvetés, magas biológiai értékű komposztálás, komposzt tea és még sok más elmélet és gyakorlat. Előadó én vagyok. Gyere, ha érdekel, jelentkezés a megadott címen gepszallas@gmail.com

Hiba történt a modul működésében